Recrit

 

STiLL官方網站

 

［１］感覺你們是很神祕的團體。是什麼原因促使你們組團製作遊戲呢？

Ｓｅａｎ
畢竟我們是剛出道的團體，首部作品又是電波作，才會使讀者覺得STiLL有些神秘吧！
成立這個團隊其實是為了目前正在籌畫的長篇作品，希望能建構一個以台灣的風土民情為背景的奇幻故事，同時向讀者傳達我們的風格，此外也希望藉由我們的一些分享資源，讓大家投入創造更多有趣的故事。

彼端
所以也是因為有共同的目標才聚在一起製作遊戲囉？之前沒有嘗試過遊戲製作嗎？對這個圈子有沒有什麼期許？

Ｓｅａｎ
我們四位完全沒有製作遊戲的經驗，我更是大外行。
在同人圈以我個人有限的了解，這是需要強大的愛來支持這個環境，可惜在原創的動能上稍嫌不足。

 

 ［２］團隊名稱有何含意？

Ｓｅａｎ
這由來是當初我給捨丸的一些命名條件：
1.要有神祕感
2.發音要簡潔


結果在數個提案中，選出still這個代表時間狀態的詞，後來在CHA的建議下，為了視覺上的平衡改為「STiLL」。

彼端
嗯，一開始看見你們的團名和LOGO，也覺得設計感很好。

［３］在遊戲企劃階段會一起討論，還是各部門獨立運作？

Ｓｅａｎ
每周都有固定集會時間共同作業，由於CHA目前人在美國，所以用網路連絡。但是程式相關的細節還是共同作業時段，KID和捨丸面對面溝通比較方便。

［４］請簡單敘述企劃進行時的工作狀況（流程分享）。

Ｓｅａｎ
由首部作品最後的staff list可知，捨丸是作品的核心，由捨丸提出的視覺風格構想會交付給CHA實行，而KID和捨丸共同作業完成程式的部分。大致上KID是負責系統，捨丸是特效。
劇本由捨丸獨立完成，我本身是參與世界觀或物件設定的發想，交給捨丸參考。


至於對外連絡與對內連結的部分，是由我彙整完之後，每周以工作週報的方式發送給大家。
我一想到每周都要發行（電子報），要對多人催稿，就頭痛了。光是捨丸和CHA兩位就夠頭痛了。

彼端
也還好。統一時間收完後一起編輯，再去部落格一口氣PO文，設定公開時間就OK了。 看來他們兩個經常拖稿（笑）。

Ｓｅａｎ
這招對捨丸或許有效，但是CHA幾乎不上線的，所以不受影響。人在美國，我也管不到。

當初我確實有顧慮到捨丸的工作量，所以稍微分攤劇本部分。
我把原先提出的設定加長寫成小說形式，雖然註定是要被粉碎重組，因為我還有自知之明知道文筆很糟。

短篇中女帝的設定就是我寫的，結果捨丸說寫了這麼多，就直接寫成故事吧，我曰：「no!!!!!!!!」
結果我還是寫了。不過照慣例，還是被絞碎重組才上市。

彼端
所以你們在劇本合作上應該很合拍XD?

Ｓｅａｎ
合拍？ 嗯……不太算。 基本上我提十個設定有被採用一個就不錯了。

彼端
看來他很嚴格。

Ｓｅａｎ
這比較像業務部對研發部的產品提案，反過來說我也封殺過捨丸的一些提案。

彼端
所以CHA才是大魔王。

Ｓｅａｎ
在台灣的時候就沒輒了……因為電波接收度太高。

彼端
那討論的時候怎麼辦呢？

Ｓｅａｎ
面談也不見得有用。我要先想好，寫出討論議程，用字精確，把背景與考量順位說清楚，CHA想好再回信給我，但這僅表示有收到訊息了，完成是另一回事。通常要捨丸去說，才能把細節敲定，我只能講到大原則……

彼端
看起來很艱辛。

Ｓｅａｎ
因為CHA的定位比較特殊，本身有自己的攝影工作，所以也需要雙方配合時間進度。我其實還好，因為複雜的都是捨丸去談，捨丸自己倒是很高興能和CHA合作，兩位的電波還蠻合拍的。我自己也常驚喜CHA的創作，但就是效率……

彼端
原來如此（笑）。不過，這樣一來一往需要多少時間呢（通信方面）？

Ｓｅａｎ
最近比較穩定，往返一天。彼此時差12小時。

［５］成員意見相左時的處理方式？

Ｓｅａｎ
基於互相尊重與"誰說了算"的原則，網頁與遊戲系統是KID說了算，視覺風格是CHA說了算，其餘與遊戲相關是捨丸說了算，而經營是我說了算。


風格與特效是捨丸和CHA，大致來說 短篇作品是捨丸+KID，網頁則是CHA+KID

彼端
了解。目前很難看出STiLL的經營方向呢。

Ｓｅａｎ
秋冬季的企畫，還是以拓展客群為主，而我這邊在進行的企畫是與酷卡共和國接洽，以我們首部作品為主題，設計酷卡放置在誠品之類的通路上，目標是接觸不同客群。

彼端
酷卡是什麼？

Ｓｅａｎ
（連結）

可視為一種實體廣告，因為目前我們沒有製作動畫的能力。

大抵來說，整個STiLL的產品走向，是數位到實體、免費廣告到收費商品，首部作品就定位來說比較接近免費數位廣告，酷卡是實體化廣告。規劃中的長篇預計是付費商品，目前已與兩位畫師達成合作共識，接著就是趕工了……

彼端
那麼，本次的訪談到此結束。期待能在台灣的同人場看到你們（笑）。

[9回]